Fragmentarier

Das unterscheidet den alteingesessenen Familienbetrieb von den Plastikunterkünften großer Hotelkonzerne: Neben Toilettenartikeln und Souvenirs verkauft die Rezeption auch – Disketten.

Jetzt im Handel: Das perfekte Weihnachtsgeschenk. Für 6 Euro 66.

BesetzerInnen

Problem

(Keen Ostdeutsch)

Lösung

(Zahlen, Vokabeln A-D, F-G, H-M, N-R, S-Z)

Rotationseuropäer (a.k.a. mobile ethnische Minderheiten)

Microsoft^®, WINDOWS^®, NT^®, EXCEL^®, Word^®, PowerPoint^® und SQL Server^® sind eingetragenen Marken der Microsoft Corporation.

IBM^®, DB2^®, DB2 Universal Database, OS/2^®, Parallel Sysplex^®, MVS/ESA, AIX^®, S/390^®, AS/400^®, OS/390^®, OS/400^®, iSeries, pSeries, xSeries, zSeries, z/OS, AFP, Intelligent Miner, WebSphere^®, Netfinity^®, Tivoli^®, Informix und Informix^® Dynamic Server^TM sind Marken der IBM Corporation in den USA und/oder anderen Ländern.

ORACLE^® ist eine eingetragene Marke der ORACLE Corporation.

UNIX^®, X/Open^®, OSF/1^® und Motif^® sind eingetragene Marken der Open Group.

Citrix^®, das Citrix-Logo, ICA^®, Program Neighborhood^®, MetaFrame^®, WinFrame^®, VideoFrame^®, MultiWin^® und andere hier erwähnte Namen von Citrix-Produkten sind Marken von Citrix Systems, Inc.

HTML, DHTML, XML, XHTML sind Marken oder eingetragene Marken des W3C^®, World Wide Web Consortium, Massachusetts Institute of Technology.

JAVA^® ist eine eingetragene Marke der Sun Microsystems, Inc.

JAVASCRIPT^® ist eine eingetragene Marke der Sun Microsystems, Inc., verwendet unter der Lizenz der von Netscape entwickelten und implementierten Technologie.

Falls Ihnen mal jemand weismachen will, die Radsportler trügen doch alle Styropor auf dem Kopf und das sei nötig, weil die Fallhöhe beim Sturz doch sagenhafte zwei Meter betrage, zeigen Sie ihm dieses Video:

(Direktakrobatik, via)

Deutsche Qualitätsmedien:

Microsofts neue Suchmaschine heißt Bing (heise.de)

Microsoft startet neue Suchmaschine (focus.de)

Microsoft startet seine neue Search-Engine (computerzeitung.de)

Microsoft startet bald neue Suchmaschine Bing (sueddeutsche.de)

Bing: Microsoft startet neue Suchmaschine (handelsblatt.com)

Slashdot:

Microsoft Rebrands Live Search As “Bing”

»The idea of Shutdown Day project is simple – just shutdown your computer for one whole day of the year and involve yourself in some other activities: outdoors, nature, sports, fun stuff with friends and family – whatever, just to remind yourself that there still exists a world outside your monitor screen.«

(direct shutdown, via)

PS:

(vgl. auch: Yes)

Secret Geek

»Avoid conception using pregnancy … calculator«

Burdas ScienceBlogger haben gerade gemerkt, dass sie mit Nerd-Attitüde, Flames und der Löschtaste für Kommentare keine Diskussion übers Klima überleben. Jetzt sitzen sie im Stuhlkreis und analysieren sich selbst, ohne recht zu wissen, was dabei herauskommen soll. Wir geben mit ein paar Links Nachhilfe in Medienkompetenz:

• Michael Tobis bezieht sich in seinem Blogeintrag Why truth is losing ground direkt auf Klimadebatten im Netz und gibt eine Kurzanleitung zum Umgang mit Skeptikern. Sein wichtigster Tipp: wenn man nicht in der Lage ist, effektiv zu kommunizieren, hält man am besten die Klappe. Er führt es auch gerne vor, wenn in seinen Kommentaren Trolle auftauchen, und erklärt auf Nachfrage, was er tut.
• Wie effektive Kommunikation aussehen kann, hat Kristian Köhntopp untersucht, ganz wissenschaftlich mit Experiment. Er hat sich mit der inhaltlichen und kulturellen Steuerung von Foren beschäftigt und seine Ansätze in Usenet-Newsgroups und anderswo ausprobiert. Erkenntnis: es geht (wenn man es schafft, im Netz kontrolliert Statussignale zu übermitteln und außerdem ein wenig nachdenkt und organisiert.)
• In den Kommentaren bei Isotopp  findet sich noch ein Link auf das Vortragsmanuskript A Group Is Its Own Worst Enemy von Clay Shirky. Das habe ich selbst bis jetzt nur überflogen und empfehle es deshalb hier halbblind.
• Für Fortgeschrittene und Freelancer schließlich gibt es Arthur Schopenhauers Eristische Dialektik oder die Kunst, Recht zu behalten. Das war selbst Schopenhauer zu heikel und wurde erst nach seinem Tode veröffentlicht. Er beschäftigt sich darin mit dem sportlichen Teil des Debattierens, mit der Frage, wie man eine Diskussion gewinnt, ganz gleich, wer wirklich Recht hat. Diskussionen werden nicht unbedingt sachlicher und angenehmer, wenn sich Teilnehmer der Schopenhauerschen Kunstgriffe bedienen, aber es schadet nicht, sie zu kennen und notfalls auch zu beherrschen.
• Update 2009-02-10: Eben bin ich noch über einen Text von Paul Graham gestolpert, How to Disagree. Den Abstract gibt’s hier. Im Vorbeigehen lernen wir noch Postman’s Third Law: »At any given time, the chief source of bullshit with which you have to contend is yourself,« und ergänzen unsere Blogroll um die Fundstelle.

Lehrreich ist auch, sich Diskussionsverläufe als Unbeteiligter anzuschauen und zu überlegen, wie die einzelnen Teilnehmer wirken und was die jeweilige Entsprechung im Real Life wäre. Das funktioniert aber wahrscheinlich nur, wenn man tatsächlich unbeteiligt ist und nicht heimlich Sympathien für die eine oder andere Ansicht oder Person hegt. Wer nicht gerade Computernerd ist, googelt sich am besten einen Editor War.

Ohne Kommentar: Fontblog » Das neue Logo für Cottbus ist da

Jetzt geben sie alle mit ihren Temperaturen an. Das kann ich auch. Und ich lege noch eins drauf: hier ist es nicht nur kalt, hier werden auch die  Schneeballschlachten von der Bereitschaftspolizei aufgelöst. So.

Bloggen kann man einfach so. Auf einem eigenen (Miet-)Server zum Beispiel, oder bei einem Dienst wie wordpress.com oder Blogger.com. Das gehört so, denn das Internet ermöglicht die mittlerfreie Kommunikation. Vielleicht erzwingt es sie sogar. Jedenfalls kann ziemlicher Mist rauskommen, wenn jemand versucht, die klassische Rolle des Mediums im Netz zu übernehmen und mit den hier üblichen Kommunikationsformen zu verbinden. Das demonstriert gerade die Randgruppenblogplattform scienceblogs.de.

Oberflächlich betrachtet ist daran nichts auszusetzen, ja man könnte den Ansatz sogar für einen guten halten: handverlesene Wissenschaftler und Wissenschaftsjournalisten bloggen gemeinsam unter einem Dach. Die Inhalte bleiben den Bloggern überlassen, zur Qualitätssicherung dient einzig die Auswahl der Blogger durch eine Art Redaktion. Ansonsten beschränkt sich der Betreiber darauf, die Site am Laufen zu halten, also auf das, was auch bei wordpress.com und Blogger.com das Kerngeschäft ist.

Dass das doch nicht funktioniert, ist einigermaßen überraschend und zeigt sich erst, wenn man das Gesamtkunstwerk betrachtet. Es zeigt sich nämlich, dass die handverlesenen Qualitätsblogger alle zusammen ganz schnell Esoterik und Pseudowissenschaft zum Lieblingsthema machen, jene Themen also, die in der Wissenschaft gerade keine Rolle spielen, weil sie sich bei näherer Betrachtung schnell als unergiebig erweisen. In den ScienceBlogs aber geht es vorwiegend genau darum, oder zumindest ist das der Teil, der vorwiegend gelesen wird. Die Screenshots zeigen die Top 5 der meistgelesenen sowie der meistkommentierten Artikel auf scienceblogs.de. Wenn sie das Themenspektrum wiedergeben, dann gute Nacht:

Perpetuum Mobile, Lichtkörperstufen, Dimensionstherapeuten, Prophezeiung 2009, Wahrsagen, Virus-Wahn, UFOs, Science Fiction und eine Portion Politik – alles mögliche ist dort wichtig, wenn es nur nichts mit Wissenschaft zu tun hat. Es gäbe so viel Interessantes aus der Wissenschaft, doch man reitet die Eso-Schiene. Schade. In der freien Blogosphäre würde so etwas einfach in seiner Nische bleiben. Das tut es so auch, denn Blogs bleiben Blogs, auch wenn sich jemand in medialer Kanalisierung versucht. Nur kommt auf diese Weise ein Anspruch hinzu, dem die Auswahl offensichtlich nicht gerecht wird. Wer mehr über Esoterik und Pseudowissenschaft wissen möchte, liest scienceblogs.de. Ist das das Konzept? Wenn nicht, warum ist es dann das Ergebnis?

Gerade wiedergefunden: Fantastic Contraption, der perfekte Zeitvertreib für Nerds an Feiertagen. Das Spielprinzip ist simpel. Man muss einen Gegenstand aus einer Start- (blaues Rechteck) in die Zielzone (rotes Rechteck) bringen. Dazu baut man aus Rädern und Streben eine Maschine. Interessant wird es, weil der Computer die Physik simuliert. Was nicht befestigt ist, fällt nach unten; zu jeder Kraft gibt es eine Gegenkraft (oder einen unerwarteten Effekt); und so weiter. Aber was rede ich, probiert es einfach aus.

Hessisches Roulette